Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi AİHM kararından örnek verilen iddianamede ‘Bu çeşit kışkırtıcı temsiller demokratik toplumun Escort Zincirlikuyu bir ögesi da olması gereken müsamaha ruhunun makûs niyetli biçimde ihlali olarak görülebilir’ biçimindeki kıymetlendirme vurgulandı
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede kuşkulu O T ile arkadaşlarının bir restoranda alkol aldıkları Zincirlikuyu escort ve kuşkulu O T ‘nin arkadaşlarıyla birlikte çekildiği alkollü fotoğrafı Kadir Gecesini aşağılayıcı yazı yazarak toplumsal medya hesabından 27 Nisan 2022’de paylaştığı anlatıldı
SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİ
DHA’da yer alan habere Zincirlikuyu escort Bayan nazaran iddianamede kuşkulu O T ‘nin tabirinde arkadaşının doğum günü nedeniyle toplandıklarını selfie çekip yalnızca arkadaşlarının gördüğü toplumsal medya hesabından paylaştığını söylediği belirtildi O T ‘nin suçlamayı kabul etmeyerek paylaşımının mizah emelli olduğu katiyen İslam dinine inananlara yahut Kadir Gecesi’ne yönelik aşağılama dalga geçme küçük düşürme maksadı taşımadığını ileri sürdü Şüphelinin olayların bu kademeye gelmesinden ötürü üzgün ve pişman olduğunu söz ettiği de vurgulandı
İddianamede soruşturmaya bahis ‘Halkın bir bölümünün benimsediği dini bedelleri alenen aşağılama’ kabahatinin maddi ögesinin halkın bir bölümünün benimsediği inanç sistemine yahut o dini inanışı temsil eden dine mensup şahıslarca önemsenen kıymetlere yönelik aşağılayıcı davranış ve beyanlarda bulunmasının olduğu vurgulandı Önemsenen bedellere örnek olarak da Müslümanlar için oruç tutma namaz kılma kurban ibadeti gösterildi
AİHM’İN GÖRÜŞÜNDEN DE ÖRNEK VERİLDİ
İddianamede AİHM’in dinî görüşler ve inançlar kelam konusu olduğunda kamusal bir tartışmaya hiçbir katkısı olmayan diğerleri için ucuz taarruz olarak görülebilecek sözlerden kaçınmak gerektiğine dair görüş bildirildiği hatırlatıldı AİHS’in 9’ncu hususunda garanti altına alınan niyet vicdan ve din özgürlüğü inananların inançlarına hürmet dinen kutsal sayılan objelerin kışkırtıcı biçimde temsil edilmesi münasebetiyle kelam konusu kabahatin ihlal kabul edilebileceği öne sürüldü
İddianamede Otto Preminger Enstitute’nün 20 Eylül 1994 tarihli Avusturya Kararı’ndaki Bu çeşit kışkırtıcı temsiller demokratik toplumun bir ögesi da olması gereken müsamaha ruhunun makus niyetli biçimde ihlali olarak görülebilir biçimindeki değerlendirmesi de vurgulandı AİHM’in 13 Aralık 2005 tarihli Türkiye Davası’nda Din ve inanç özgürlüğü kelam konusu olduğunda diğerlerine ziyan verecek nitelikteki telaffuzlardan ve saygısızlık edecek davranışlardan kaçınılması gerekir halindeki görüşü de hatırlatıldı
TOPLUMUN BİRLİKTE YAŞAMA HİSSİNE ZİYAN VERME NİTELİĞİNDE
İddianamenin kıymetlendirme kısmında ise şu sözlere yer verildi
Kadir Gecesi’nin İslam dini ve İslam dinine inanlar için dini bir kıymetlendirme olduğu kuşkusuzdur Şüphelinin İslam inancına mensup şahıslarca kutsal kabul edilen Kadir Gecesi’nde üstte içeriği tanım edilen fotoğrafı ‘Kadir Gecesi özel Rabbim kabul etsin’ yazısıyla paylaşmasının İslam dinince kutsal sayılan kıymetleri aşağılama niteliğinde olduğu olayın oluş formu ve içeriği birlikte değerlendirildiğinde şüphelinin fiilinin toplumun birlikte yaşama hissine ziyan verme niteliğine haiz olduğu ve toplumsal barışı bozmaya elverişli bulunduğu değerlendirilmiştir
1 YIL 6 AYA KADAR MAHPUSLA CEZALANDIRILMASI İSTENDİ
İddianamede bu kapsamda şüphelinin üzerine atılı kabahati işlediğine dair kamu davası açmaya kâfi kuşkulu oluşturur kanıt elde edildiği öne sürüldü İddianamede kuşkulu O T nin Halkın bir kısmının benimsediği dini bedelleri kamu barışını bozmaya elverişli formda aşağılama hatasından 9 aydan 1 yıla 6 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi Hazırlanan iddianame kıymetlendirilmek üzere Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi